KNJV: De jacht en de publieke opinie

In het voorstel voor de Wet natuurbescherming welke staatssecretaris Sharon Dijksma in 2014 heeft gepresenteerd, bleef de wildlijst vooralsnog gehandhaafd, maar in het voorstel en de memorie van toelichting werd een aantal aanvullende, nieuwe eisen gesteld aan de benutting van de wildsoorten. Het jagen op konijnen, hazen, wilde eenden, houtduiven en fazanten werd lastiger gemaakt. In de Tweede Kamer klonk een steeds hardere roep op een einde te maken aan de zogenaamde plezierjacht.

Jacht mag geen sport zijn, schreef coalitiepartij PvdA in de initiatiefnota Mooi Nederland, samen met GroenLinks en D66. De behandeling van deze wet bij de Tweede Kamer werd de eerstvolgende stap in een traject van de wetsbehandeling. 

Op basis van het voorgaande had de Jagersvereniging Zest Marketing gevraagd een concept te ontwikkelen voor het initiëren van een campagne om tegenspel te bieden aan de politieke partijen en andere belanghebbenden die voor de nieuwe Wet natuurbescherming waren.

Om de percepties over de jacht te toetsen beveelde Zest aan een representatief onderzoek uit te voeren onder de Nederlandse bevolking (december 2014). De probleemstelling van het onderzoek luidde als volgt: De perceptie van bepaalde natuur -en milieuorganisaties en diverse politici ten aanzien van de jacht, en vooral de negatieve percepties, zijn de afgelopen jaren blijven bestaan. Voor de Jagersvereniging reden om een onderzoek te laten uitvoeren onder de Nederlandse bevolking om te toetsen wat de werkelijke percepties van de Nederlandse bevolking zijn. Het doel was het uitvoeren van een representatief onderzoek onder de Nederlandse bevolking met als doel zichtbaar maken:

• Hoe de Nederlandse bevolking de jacht percipieert
• Van de mate waarin de Nederlandse bevolking bekend is met de diverse taken en activiteiten van de jager binnen de jacht

In december 2014 is een eerste test uitgevoerd. Op basis van de eerste 1.000 respondenten bleek dat Nederland veel positiever over de jacht dacht dan de framing deed vermoeden. In maart 2015 is opnieuw een onderzoek uitgevoerd, maar nu met 3.121 respondenten. Het eerste onderzoek gaf al een representatief beeld. Maar om alle onzekerheid en mogelijke discussies met opponenten over de representativiteit uit te sluiten, is de beslissing genomen om het onderzoek groter uit te zetten. Inmiddels zien ook andere sectoren de effectiviteit van deze aanpak.